Богдан Бенюк в программе "Рандеву" на "5 канале" рассказал о своих достижения в депутатской деятельности и отношения к языковому закону

- Мы вас долго ждали и наконец вы к нам пришли. Что удалось за это время Богдан Бенюк сделать?

- Ну здесь трудно щеголять, потому что, во-первых, в любом деле надо найти, разобраться в большом хозяйстве, которое называется "культура города Киева".

- Ну два года достаточно для этого.

- Нет, недостаточно. Потому что, во-первых, огромный объем всех вещей, связанных с культурным наследием, с теми домами, которые нуждаются в ремонте. И с коллективами, которые сейчас есть. Деньги на развитие столицы не даются. Когда-нибудь мы имели такую ​​статью, где определенные средства давались на развитие культуры. Сейчас таких средств не существует. Поэтому за два года, вы хотите сказать, если бы мне сказали - вот сделай там 20 метров плитки, изложения, и это будет твоя работа - это, пожалуй, я так и сделал. Она тогда бы визуально была бы, а так не скажешь, что был ... В принципе, каждая работа депутата - это своеобразный такой связной. Был в том месте, получил информацию, нашел тех людей, других, и вот так две руки свои - стал, и будто связь прошел через него. Ты имеешь право хвастаться этим или нет? Так же, как мы, иногда, делаем какую-то помощь, то надо об этом говорить или нет? Нет, пожалуй.

- Хорошо, результат этой связи, который вы сейчас обозначили?

- А он будет только через какое-то определенное время.

- Ну два года прошло, сколько еще ждать?

- Пройдет каденция наша, и тогда придут другие, или мы останемся ...

- Вы прокладываете такую тропинку?

- Без сомнения - это хороший очень процесс.

- Знаете, сейчас, возможно, открою такую внутреннюю корпоративную тайну между журналистами и Киевсоветом, вообще руководством страны, мне кажется, что таким грешит и Министерство культуры. На прошлой неделе меня пригласили в Киевсовет выступать на форуме, который посвящен нравственности. Я очень тщательно проанализировала содержание этого форума, в чем заключается. Поняла, что мне надо выступить с моим видением нравственности украинского общества в течение 5 минут. Я отказалась в участии в этом форуме, не понимая вообще? на что мы тратим время на эти вот разговоры. У вас нет такого от понимания, что сейчас культурная политика в Киеве, так в целом в государстве, мне кажется, такой пример того, что происходит в Киеве в более глобальном смысле, похоже на такой какой хилый, заплесневелый популизм? И все, конструктива в этом нет. Или я неправильно понимаю культурную политику государства? В чем она, для вас есть понимание?

- Вряд ли я вам дам точный ответ на ваши вопросы и ваши сомнения, но могу сказать, что я уже в том возрасте, где понимаешь, что какие-то нормы поведения или нравственность обязательно должны быть. И она должна быть выработана социумом, где живут люди те или иные. И вот когда она будет, эта нравственность, вот тогда они появятся, много тех норм, о которых мы мечтаем. Мы говорим, что у нас демократическая страна, мы идем в Европу, к демократии. Но демократия - это же порядок. А порядок - это значит договоренность, как мы живем и что мы делаем, как мы выполняем все эти нормативные акты.

- Знаете, я хочу сейчас зрителям показать одно видео. Это видео мы снимали в стенах моего родного и вашего родного вуза, в котором вы сейчас преподаете. Мы сейчас покажем видео, в каком состоянии сейчас находится вуз. И вот когда я начинаю слышать эти разговоры и призывы поговорить о нравственности в стенах Киевсовета, я вспоминаю это помещение. Давайте его посмотрим.

Условия ужасные. Во время снегопада у нас замело аудиторию снегом. Вещи, которые были в этой аудитории, они были подо льдом. Так, 4,5 миллиона, простите, на коммунальные услуги в пяти корпусах вуза, а вам дают 800 000. У меня здесь будет отопления и вода? И не только у меня. Простите, что влезаю, нету просто мебели, студенты не имеют что сесть, когда заходим на пары. С 2010 года мы кричим об этом. Иногда на нас смотрят, но после этого никакой реакции, действий никаких нет.

- А мы как это ведем себя? Как мы, на таком маленьком уровне? Как те студенты в общежитии, которые там живут, вы говорите, в плохих условиях, им кто-то мешает побелить помещение даже когда не обращает внимания вуз на это, нет средств?

- За что? По стипендию?

- А что, с родителей значит, должны помочь. А зачем жить в таких условиях?

- Я приехала туда и жила на 50 гривен в неделю и мне помогать нечему.

- Я на 30 рублей жил тогда, но это не более того, это не значит, что мы тогда должны ... Наши условия таковы, то должны поставить ультиматум и сказать: "Нет, так не будем". Так не надо тогда ... Вуз надо закрыть.

- Господин Богдан, так нельзя, не имеют студенты сами платить за условия, которые должна им гарантировать государство.

- Я вам по секрету скажу. Посмотрите, сейчас существует, например, телевидение "Киев". Вы зайдите, посмотрите, в каких помещениях они транслируют. И это первое телевидения столицы, посмотрите, в каком помещении. Начиная от запаха, когда ты заходишь на первый этаж и затем в студиях, наверх. Понимаете, мы везде обустраиваем себя не так, как это делает весь мир.

5.ua

- Но от нас зависит, от каждого, как мы совесть свою очистили, потому что мы пытались что-то изменить или нет. Господин Богдан, хочется поговорить о так называемом "языковой закон". Во-первых, я знаю, что вы активно выступаете за отмену закона Колесниченко-Кивалова. Я напомню, что это языковой закон авторства депутатов от Партии регионов - Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко, принятый в 2012 году. Я напомню, что он предусматривает официальное двуязычие в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%. Обязывает граждан, проживающих на территории, где функционирует региональный язык или язык меньшинства, развивать и использовать такой язык. Знаете, сейчас Президент же не подписал отмены этого закона, закон этот не отменен. Как вы к этому относитесь? И почему, по вашему мнению, Президент этого не сделал?

- Очень негативно. И отношусь негативно в этом вопросе к Президенту. Потому что он должен проявить ... Выбрать конце концов, потому что иначе с языковым вопросом будем опять очередные годы бороться в том, какой процент - 10-15-20 и так далее. Обязанность каждого гражданина, живущего в той или иной стране, знать, даже я не знаю, какими словами это можно говорить, - знать язык. Как это может быть: вы живете во Франции и не знаете французского языка? Или русский живет в России и не знает русского языка? Так не бывает. Мне кажется, что он имеет какие-то свои мысли, которые расходятся с моими по поводу существования, и начать делать режим языковой в нашем государстве. Это обязательно нужно, иначе нашей страны не будет. Это ясно. Если только будут говорить в школе, в детском саду, в армии, во всех государственных учреждениях - вопрос снимется сам собой. Не надо будет переживать Президенту, чтобы он не оскорбил какую-то часть, а затем сказал: "Вот видите, война началась из-за вас". Так как из-за нас с Мирошниченко говорили, когда мы на Первый канал пошли. "Вы пошли и выбросили там этого с Первого канала руководителя, который показывал парад и концерт по поводу аннексии Крыма и радости большой показали по нашему телевидению". Так сказали, что из-за нас и началась эта война.

В любом плане надо поставить, радикально решить любой вопрос. Я не говорю всегда, что оно должно быть в пике том или ином. Но те граждане, которые живут в Украине, они должны иметь круг обязанностей, которые имеет каждый гражданин. И в первую очередь знать государственный язык. И никаких претензий быть не должно. Дело в том, что как раз этот закон Кивалова-Колесниченко и сработал на то, что у нас этот вопрос начал на таком уровне обсуждать. И сейчас тратим драгоценное время, и говорим и толчем это глупый вопрос. Она решается очень просто - языковой режим и все.

- Вы видели редакции нового закона, которые предлагают?

- Я видел разные редакции.

- И что вы думаете? Какой вы видите вот такой оптимальный вариант того, как должно существовать языковой вопрос в Украине?

- Языковой вопрос - государственный язык и все. Решается этот вопрос угодно. И не надо этот вопрос обсуждать и даже вынашивать. Знаете, это как будто алкоголики сошлись, они не имеют темы разговора и начинают одно и то же толочь в ступе.

- Сейчас идет речь о том, как мы будем действовать, если эти территории станут нашими - оккупированы. Как мы будем украинизировать тех людей, которые живут там, и говорить им наконец, что "господа, если хотите жить в этой стране, будьте же украинском". Как мы будем их окультуривать? Вот, мне кажется, если бы в украинском культурном плане мы больше им уделяли внимание на Востоке, возможно, вообще разговоров таких не было.

- "Мы" - это кто?

- Украинское государство.

- А украинское государство - это кто в то время был?

- Вы о Януковиче? Ну к Януковичу еще был Ющенко, был еще Кучма, Кравчук.

- Ну так чего они не слышали? Как говорится, не слышали? Что значит, не слышали? А так как мы боялись эти острые вопросы выносить на повестку дня. Поэтому я говорю - если бы в 1991 году вопрос языка был выбран однозначно, к двадцатипятилетию Украины даже уже забыли уже о нем. Из-за того, что мы боимся говорить, что я болен. Если больной, то лечи его. Рука его болит, то надо сказать об этом, что болит. И тогда его надо лечить. А когда мы об этих вопросах не говорим, то тогда мы затягиваем это в долгий процесс - потому что лечить или не лечить это. И если Бог даст, и мы назад получим эти территории, которые сейчас временно оккупированы, то не надо бояться этих вещей. Почему считают, что это радикализм? Заявлять о том, что должно звучать в государстве язык государственный, это как радикализм - это норма.

- А с другой стороны, когда мы здесь недавно встречались с бойцами русскоязычными одного из батальонов, и мы с ними говорили. И это русскоязычные патриоты, которые защищают нам страну пока мы с вами ...

- И что? Подождите, ну при чем здесь? Ну человек говорит сейчас на русском языке и защищает государство Украина. Так что этому человеку мешает после того, как отвоюет государство, выучить украинский язык государственный? А не говорить эти вопросы, о которых мы сейчас говорим, о существовании двуязычия. Мы пилим веточку, на которой сидим. Да, я не говорю, что только украинцы защищают государство, и русские, конечно.

5.ua

- В одном из интервью вы цитировали Путина: "Президент России сказал очень важную вещь:" Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык ". Так нам надо вообще забыть о существовании этого языка, не говорить им вообще, чтобы он не перепутал вдруг , что это Россия у нас здесь ".

- Боже, кто это такое сказал?

- Вы.

- Да вы что?

- Это 10 марта 2015, один из изданий ... Это ваша цитата.

- Это Путина слова - не мои.

- Ну вы процитировали слова Путина. Я правильно вас понимаю?

- Путин сказал так, что "русский язык, интересы России завершаются там, где завершается русский язык". Очень красноречиво и понятно. И вопрос государственности измеряется не только границей. А существование этой границы - существование языка. Вот почему мы едем, например, приезжаем в Польшу, радио польское мы можем слышать у Львова, но свое, украинское мы не услышим нигде у границы. Я уже не говорю там, восточная граница или еще где-то. Мы очень растрачиваем все свои эмоции на много каких-то вещей вокруг, не делаем те вещи, которые делают существование того или иного, государства в том числе. Если существует радио, то оно должно существовать везде. Если существует язык - повсюду. И не будет тогда этих невероятных вещей, о которых мы говорим, что начинаем сомневаться сами в себе.

- Вы слышали о скандале вокруг музея русского искусства в Киеве?

- Что значит слышал? Это не скандал. Сейчас будет звучать название так - Национальный музей "Киевская картинная галерея".

- Именно так. Ранее такая идея не понравилась самому коллектива музея. 17 января они провели собрание и большинством голосов проголосовали против переименования. Также говорят, что при сохранении названия во время недавнего анкетирования высказались большинство посетителей этого музея. А вы говорите, что такое решение поддерживаете? Что касается собственно изменения.

- Комиссия культуры собственно провела такое решение. Теперь будет депутатский корпус решать на заседании Киевсовета. Но должен вам сказать, что есть политические вопросы, где обращать внимание на коллектив нет никакой необходимости. Не надо смотреть на меня круглыми глазами.

- Почему так?

- Как же? Если коллектив ведет антиукраинскую позицию, то как с этим коллективом ...

- А он ведет антиукраинскую позицию?

- Подождите, секундочку. Пусть коллектив пор не в историю и поймет, какой музей они представляют? Кто выставлен в этих музеях? Они что, представляют только российское искусство? Там есть огромное количество художников, которые имеют производные из Украины. И приватизация этих художников в этот музей, и ставить их под марку, это только российский музей - неправильно. Когда мы будем снова свое, украинское ставить на второй план в своем государстве, то у нас и будут возникать такие вопросы, о которых мы сейчас сказали. Обсуждать язык существование в государстве на двадцать пятом году, затем театр на пятидесятом году, как он должен существовать в государстве.

- 22 февраля 2017, 7-8 тысяч человек примерно, по подсчетам журналистов, митинговали под Верховной Радой. Эту акцию националистов приурочили к 3-й годовщине побега экс-президента Виктора Януковича. Вы слышали о требованиях этих людей, вообще участвовали в этих акциях?

- Да.

- Участники выразили власти, напомню нашим зрителям, свою негативную позицию по Минских соглашений, требовали выборов Верховной Рады и Президента, снижение тарифов. А также запретить торговлю с неподконтрольными территориями. Впоследствии в стенах Верховной Рады Андрей Белецкий выступил и сказал, что одна из их требований - это импичмент Президента. Ну и полностью прекратить бизнес-связи, безусловно, это еще раз прозвучало, с оккупантами так называемыми, которые существуют на Востоке - боевиками и пророссийскими наемниками.

- Как государственники мы требуем нового политического курса, должно опираться на приоритет национальных интересов. Мы не позволим приватизации, не допустим приватизации стратегических предприятий, продажи сельскохозяйственных земель, ежеквартального роста цен на коммунальные услуги. Мы требуем разрыв дипломатических отношений с РФ. Наконец требуем реального действенного механизма импичмента Президента и отзыва депутатов.

- Вы поддерживаете эти слова? И объясните мне, что это вообще даст? Или это очередная попытка оппозиции так называемой напомнить о себе?

- Я хочу напомнить цель вообще этой акции - что было? Это своеобразный ультиматум власти. Какие шаги власть должна делать и которые он не имеет права сделать, чтобы существовала наше государство и не развалить ее. И поэтому, как говорят, как красная линия. И эти требования были все показаны. По поводу того, вы помните, где-то больше уже как полтора года назад, когда крымские татары электричество не пустили в Крым?

- Было такое. Это называлось: блокада Крыма.

- Потом машины не пустили туда. А наши, оказывается к этому времени что было? Торговля, все шло. Теперь так же блокада существует в Донецкой области с углем. Опять кто все время власть поддерживает и показывает ей русло куда она должна двигаться, в каком направлении? Почему, если у власти есть какие-то другие мысли, вот например, по поводу этого поведения тех даже, кто сейчас занимается блокадой, то надо Президенту и государству вести честный разговор с народом своим? Или они что-то прятать? Как народ имеет тогда доверять руководству государства или не доверять? До какого предела народ этот имеют обманывать? Надо определиться также с термином "война". Или она война, или это что есть? Потому что сам Президент на некоторых средствах там, на встречах он говорит, что это война. А потом он говорит, что это антитеррористическая операция и так далее. То есть неопределенность к добру не приводит. Опять же, берем маленькую организацию, семью, если определенность есть между папой и мамой, то дети тогда растут в очень хорошем среде. Если ложь идет между папой и мамой, то рано или поздно по флюидам дети узнают об этом - и там нет жизни. Поэтому очень важно, чтобы наше правительство, и Президент в том числе поняли, что со своим народом надо честно вести борьбу. И народ будет и без газа, и без ничего, когда это нужно. Но все! Это очень важно, потому что когда декларации сдаешь и вдруг видишь, что мы просим деньги, а у многих людей есть огромное состояние, то возникает вопрос - значит существует опять какая-то нечестность. Как мы эти все перестройки должны вести в нашем государстве? Помните, еще Янукович, очень много его команда говорила о том, что мы наконец будем в энергетике делать там и так далее ... Старт делался от кого? От обычных людей, где поднимались ставки, заплатить имеют простые люди. А верхний эшелон будто не участвовал в этом. От этой нечестности и появляется все, что потом клубком катится. И поэтому очень важно, и надо призвать государство наше и руководство нашего государства честными быть. Честность тогда спасет и их, и нас, потому что мы также с ними связаны. Мы же не говорим о том, что когда будут катаклизмы, народ выживет, а руководству будет плохо? Нет, будет всем очень плохо, но очень важно, чтобы на верхних эшелонах власти поняли, что воровать нельзя, врать нельзя. Надо с людьми жить нормально, и знать, и смотреть им честно в глаза.

5.ua

- Господин Богдан, сейчас будут блиц-вопрос, короткие вопросы - короткие ответы. Обожаю эту часть. Первый вопрос: что может вас довести до слез?

- Я стал очень эмоциональным сейчас - что угодно.

- Как отреагировали бы, если кто-то из детей заявил о своей нетрадиционной ориентации?

- Больно было.

- Вы бы хотели сыграть роль в фильме "50 оттенков серого"?

- А я не знаю, что это такое.

- Я вам пришлю ссылку на трейлер. Вы что думаете перед сном?

- Не знаю, у меня каша в голове такая, что я стараюсь быстренько заснуть и делаю это. Я только прислонился, взял листочек один пьесы, не успел дочитать 3 минуты, и уже сплю.

- Понятно. Когда вы в последний раз нарушали закон? Если такое было.

- А мы очень часто его нарушаем.

- Вам стыдно за то, что снимались в российских фильмах?

- Нет, потому что я в российских фильмах фактически не снимался. Я в одном фильме снимался, который снимал Андрей Кавун, украинский режиссер.

- "Кандагар", "Ликвидация" - две ленты.

- В "Ликвидации" там был эпизодик, а большой фильм, где я Утесова сыграл, это двенадцатисерийным - "Песня дорогой в жизнь". Это совместное производство Украины с Россией.

- Но Арбуз не считается, потому что он львовянин, родился ...

- Нет, и этот фильм также снимал украинец.

- Сколько у вас книг о Бандере?

- Ну есть немного.

- Знаю, что на последнем "Арсенале" 6 штук купили, мы такое нашли о вас.

- Собственно о Бандере 6 штук?

- Возможно, это вы пошутили где? Часто передивляетеся "Капитошка"?

- Не часто, но иногда попадаю на него. Он сопровождает меня всю жизнь.

- Серьезно? Капитошка? Друг Богдан Бенюк. Ваш главный недостаток?

- Это я про себя не могу сказать.

- Что чувствовали, когда вас забрасывали помидорами на сцене? Было такое?

- Было.

- Что чувствовали?

- Ничего, я паузу держал. И люди сами в зале реагировали на тех людей, которые это делали.

- Вы когда-нибудь чувствовали себя одиноким?

- Редко когда.

- У вас есть вредные привычки, если да, какие?

- Есть, не скажу.

- Интересно. Променяли бы актерство на политическую карьеру?

- Оно все вместе идет.

- То есть, чтобы только тем и отдельно - нет.

- Нет, оно дает не только там политикой, то я еще преподавательской работой, и кино, и все в кучу. Оно клубком таким тянется. Бенюк - это клубок всего.

- Какой орган власти, считаете, надо закрыть?

- Ни какой.

- Министерство культуры имеет право на жизнь в таком виде, как сейчас?

- Оно очень должно иметь право и иметь финансирование.

- А с кем из известных людей хотели бы выпить кофе, но еще не знакомы?

- Не сотвори кумира себе.

- Какой самый дорогой подарок вам когда-нибудь дарили?

- Я не хочу об этих подарки ...

- ... вижу, что дарили ...

- ... дарили, на святой Николай мне приносил. Я не буду говорить, что нас засевают, что есть ...

- Парасюк тоже сказал, что тоже часов ему .... Помните?

- Помню, ну он так это сказал. Я подарки, но родные мои дарят на день рождения. Ну таких? как автомобили, квартиры, дачи, пароходы, мосты, я их не имел и не буду иметь.

- Вы брали взятки когда-либо за период преподавательской деятельности?

- Я все время беру взятки, потому что мне приносят на сцену цветы - это же взятка? И порой бутылку приносят такую, чтобы я на сцене ее не выкинул.

- А вы берете все это, правда?

- Я людям даже показываю на сцене, чтобы потом не обвинили, что я их забрал себе.

- Вам предлагали перейти в другую партию за деньги?

- Нет.

- Вы позволили смертную казнь в качестве наказания за преступления?

- Да.

- Что вам лично удалось достичь за период работы народным депутатом?

- Не знаю, я не думаю об этом. Я не думал об этом, что мне достичь пришлось. Если бы вы меня спросили: люблю я свою жену? Я не думаю об этом. Я ее люблю, и все. Я делаю свою работу депутатскую и не думаю о том, что я достиг. Может, я что-то не знаю? Может, я неправильный депутат.

- Как вы относитесь к гастролям российских театров в Украине?

- Все зависит от того, что у нас внутри в Украине будет, как мы будем настроены. Или мы воюем со страной, не воюем. К тому времени мы будем иметь эти похождения: в торговле, художественные мероприятия и так далее.

- Что вас раздражает в украинцах?

- Расхлябанность внутренняя.

5.ua

- Кто сейчас лидер номер один в государстве? Ваш личный лидер номер один в государстве?

- В партии, это понятно - Олег Тягнибок. А в руководстве сейчас государства, не знаю. Не знаю, я еще разбираюсь в них.

- Если бы перед вами, вместо меня здесь сидел президент России, чтобы вы ему сказали?

- Вы видели это видео, на Первом канале? Я бы ему сразу заехал бы ... Ничего бы не сказал. Я бы его грохнул, постарался его бы хлопнуть.

- хлопнуть, в смысле ...?

- Дать ему по лицу.

- Думаете, это бы дало результат?

- А дело в том, что не дало бы. Ясно, что он сидел здесь с охраной. Как я могу такое себе с ним представить?

- Ну что сказали?

- Но то, что он сделал для Украинской, то без сомнения - это тот человек, которого украинцы будут не только не любить, а будут его как зло, плохое зло еще много вспоминать.

- После смерти Богдана Ступки театр Ивана Франко изменился к лучшему?

- Ну все, что в жизни делается, все к лучшему. Мы же не можем жить другим, прошлым. Столетия будет театра Франко, там столько, огромное количество артистов работали. И все изменения происходили на лучшее, на то, что он существует дальше.

- Сколько стоит сахар?

- Не знаю. Я вообще не знаю, сколько продукты ... Я прихожу и покупаю, я не смотрю цену. Во-первых, там цена написана такими мелко, что мне надо в очках ходить. И тратить на это время, у меня нет времени.

- Что хотите пожелать тем людям, которые еще не до конца нашли в себе украинском?

- Ничего, они, значит, его не найдут. А украинский народ разный. Есть те, кто впереди идут, кто ведут нацию, те, которые ненавидят нацию, те, которые ее не любят. И нам надо пережить этот момент, пережить этот этап, никуда от этого не денемся. Мы больная нация. Мы прошли столько этапов, начиная в двадцатом веке катаклизмов, в девятнадцатом, еще и войну имеем в двадцать первом, и Голодомор, и все. И потому-то нам надо компенсацию дать даже жизни, чтобы мы изжили. Иначе у нас все беды, у нас генофонд больной есть.

5.ua

- Вы знаете, я бы согрешил, где-то пару недель назад посмотрела видео интервью людей, которые стояли на похоронах сего бывшего охранника супермаркета - Гиви, который был главарем боевиков "Сомали". И там был один маленький мальчик. И спросили мальчика, что он здесь делает, мальчик почитал стихотворения, которое меня заставил бодрствовать ночью. И вот, когда думаю о том, как все произойдет, как вот с такими детьми ... Ведь в детях, даже не у взрослых, а в детях, которые наше будущее поколение, собственно смысл того, какой будет Украина. Как вы видите разговор с таким мальчиком с Востока?

- Дело в том, что эти вопросы могут исчезнуть совершенно, когда мы будем иметь Украину здоровой государством со своей территорией и оберегать ее. Тогда эти вопросы исчезнут. А когда мы внутренне будем иметь эти проблемы, которые есть по сегодняшний день, тогда мы будем локально решать такие вопросы, о которых вы говорите. Впечатления эти эмоциональные, украинцы должны воспитать своих мальчиков, бы читали нужны стихи, понимали бы в каком государстве они живут, и любили бы историю своего государства, вот и все.

- Но не секрет, я сейчас не хочу закрывать глаза, и говорить, что это не так. Есть часть людей, и они воспитывают тех детей ...

- Я же говорю, да, это беда нашего государства. Потому что мы не умеем внутри нашего государства наладить сосуществование наших граждан, чтобы они уважали и любили свое государство.

- Спасибо, что вы ко мне сегодня пришли. Знаете, когда о Богдан Бенюк говорят: ассоциируют его, то, во-первых - это Швейк безусловно, вы, наверное, устали от этой ассоциации?

- Нет.

- Второе - это "Свобода" .Ну и третье - это настоящий украинец. На последнем хочу акцентировать.

Янина Соколова, "5 канал"