В прошлый раз мы протестировал сетку от TP-Link Был сделан вывод, что он работал отлично, но не достигал более продвинутых решений, например, от Netgear и Ubiquiti.
Причиной этого было отчасти то, что у TP-Link Deco M5 была только одна полоса 5 ГГц и одна полоса 2,4 ГГц, тогда как лучшая из них могла бы иметь одну дополнительную полосу 5 ГГц, выделенную для связи между узлами в сети.
В то же время цена была относительно низкой, и для большинства людей Deco M5, вероятно, будет работать нормально, по крайней мере до тех пор, пока требования к пропускной способности не будут самыми большими.
Тем не менее, TP-Link теперь с новым и модернизированным набором под названием Deco M9 Plus, который, помимо прочего, имеет три полосы и больше мощности антенны. Цена по-прежнему достаточно доступна, с 4000 крон за пакет из трех единиц.
Дизайн дымовой сигнализации был сохранен
Два порта Ethernet немного тоньше, особенно если вы выбираете проводной транспорт. Тогда на практике у вас нет вакансий на главном узле. Фото: Стейн Ярл Олсен, Tek.no
Дизайн примерно такой же, как и раньше, но единицы M9 немного выросли в размерах. Они по-прежнему напоминают детекторы дыма и не должны представлять больших проблем с размещением. Они определенно выдерживают стояние, но мы хотели бы видеть, что TP-Link сделал то же самое, что и Asus, и разработал их со встроенными винтовыми фитингами для облегчения подвешивания на стене.
Источник питания также USB-C, на случай, если вы захотите заменить прилагаемые кабели, и каждое устройство по-прежнему ограничено двумя портами Ethernet, как это было с M5. Это означает, что на практике у вас есть только один доступный порт на основном блоке, который даже в беспроводной сети 2018 немного тоньше.
Настройка все еще выполняется в приложении и вряд ли может быть намного проще. Устройства используют Bluetooth для связи с телефоном, что облегчает их поиск, и мы обнаружили, что получить сеть было очень сложно.
Расположение так же просто, как и должно быть с этими единицами сетки. Использование Bluetooth это плюс. Фото: Стейн Ярл Олсен, Tek.no
Это также относится к соединению нескольких узлов, но мы, возможно, упустили тот факт, что приложение Deco немного лучше помогло нам с размещением узлов сетки. То, что все в порядке, не обязательно означает, что мы выбрали оптимальное место для нашего дома.
К сожалению, вы не получите никакой помощи с указанием местоположения, кроме общих советов. Фото: Стейн Ярл Олсен, Tek.no
В остальном приложение deco является настолько же ограниченным или удобным, как и вы, в зависимости от того, как вы его видите. Однако здесь присутствуют некоторые расширенные функции, такие как резервирование адресов, переадресация портов и DDNS, но это также имеет место. Мы также упускаем что-то простое, например карту топологии сети.
SmartHub
Deco M9 Plus также может функционировать в качестве концентратора для ваших интеллектуальных устройств, таких как лампочки, замки и тому подобное. Однако это не относится к тому, что является, пожалуй, самым распространенным, а именно к Philips Hue, для которого все еще требуется собственный концентратор.
Беспроводное решение Ikea в настоящее время не включено в список совместимых устройств, но говорят, что оно будет расти в будущем. Поддержка Hue также ограничивается включением и выключением, а также автоматизацией, так что, вероятно, это так же просто сделать прямо в приложении Hue.
Наша тестовая квартира: 1 и 2 - это расположение узлов сетки, остальные - точки, в которых мы проводим тесты производительности. Ванна (5) и кабина (7), как правило, самые сложные пункты. Фото: Стейн Ярл Олсен, Tek.no
Как обычно, мы доставили ячейки домой к нижеподписавшимся, где ждет слегка изогнутая квартира площадью около 80 квадратных метров. Сетевая розетка полностью на одном конце, а в середине квартиры находится модульная ванна со стальной оболочкой, для проникновения которой требуется определенная мощность радиосвязи. Это не испытывает недостатка в пунктах, которые являются сложными для системы Wi-Fi.
К сожалению, мы никогда не тестировали здесь Deco M5, поэтому мы не можем сравнивать напрямую с собственным младшим братом TP-Link, но мы все еще тестировали большинство других, которые видели в этой квартире. Как обычно, мы тестируем только с двумя узлами, так как трех здесь будет слишком много, и, вероятно, будет использоваться только общая доступная пропускная способность.
Чрезвычайно переменная производительность
К сожалению, на этот раз TP-Link не является убедительно убедительным, и результаты теста могут указывать на то, что программное обеспечение для управления не полностью предназначено.
Наши измерения от LAN Speed Test проводятся во всех направлениях, при этом единичные измерения намного ниже половины лучших измерений.
Мы привыкли к тому, что результаты распространяются в разной степени, но редко так сильно, как здесь. Это было на самом деле так плохо, что мы должны были подключиться к нашему Маршрутизаторы Asus AC86U от того, когда мы тестировали AIMesh чтобы проверить, был ли это наш серверный ПК с чем-то не так. Так не было.
Мы также проводили измерения гораздо чаще, чем обычно, чтобы получить относительно представительный результат. Мы считаем, что TP-Link может контролировать стабильность, и поэтому использует один из лучших результатов на графиках ниже.
Сначала мы рассмотрим один Deco M9 Plus против двух устройств:
Как мы видим, это немного похоже на то, как это часто бывает с сеточными системами: производительность в областях, где покрытие из разных точек перекрывается, уменьшается, когда мы добавляем больше единиц, но увеличивается общее покрытие и скорость в топологии сети.
Немного странно, что M9 Plus падает до 2,4 ГГц в ванной комнате, когда мы переключаемся на два устройства, и ни один из результатов теста здесь не подходит для того, чтобы впечатлить кого-либо.
Как мы видим, Deco M9 идет в ногу с Google Wifi через наш тестовый пакет, но это более дорогая полоса пропускания, в то время как у Google Wifi нет выделенного транзитного соединения. По сравнению с большинством других наборов, которые мы протестировали, это просто коротко.
Приложение Deco имеет самые основные функции. Вы также можете включать и выключать лампочки и другие интеллектуальные устройства отсюда - даже вне зоны покрытия WiFi. Это удобно Фото: Стейн Ярл Олсен, Tek.no
Тем не менее, тест немного "сфальсифицирован" в пользу TP-Link. Deco M9 поддерживает только MIMO 2x2, а адаптер Wi-Fi Macbook Pro, который мы используем для тестирования сетей, относится к типу 3x3 с поддержкой более высокой пропускной способности, чем может обеспечить Deco. Конечно, это немного говорит об измеренной полосе пропускания, но это не спасает TP-Link от вывода о том, что в настоящее время производительность здесь не очень впечатляет.
В то же время воспринимаемая производительность, то есть вне наших синтетических тестов, тоже не на высшем уровне. Нижеподписавшийся уже несколько недель пользуется Deco M9 дома и испытывает очень маленькие икоты, особенно в ванной комнате. Это не обещает пользы для использования в большем доме, где сигналы должны преодолевать большие расстояния. Один единственный Asus RT-AC86U, в конце концов, умудрился накачать в него сотни мегабит.
Еще одна вещь, на которую мы немного отреагировали, это то, что узлы сетки становятся относительно горячими при использовании. Это не так уж необычно для этих устройств, в которых часто используются четырехъядерные процессоры для управления функциями контроллера, но Deco M9 кажется более горячим, чем многие другие. Стоит задуматься о том, есть ли у вас ограниченное пространство и воздух для роутера.
Deco M9 такой же большой, как узлы Asus Lyra. Фото: Стейн Ярл Олсен, Tek.no
вывод
Мы надеялись, что TP-Link сможет снизить цену на прочную трехточечную ячеистую систему с выделенным транзитным соединением, но, похоже, нам придется подождать немного дольше.
Производительность просто не впечатляет, и хотя в этих тестах мы проводим в основном теоретические измерения, на практике производительность не воспринимается как на уровне лучших.
Обидно, потому что Deco M9 Plus - это удобные в размещении, относительно аккуратные, небольшие устройства, которые легко разместить в вашем доме и которые очень просты в использовании.
Как мы уже упоминали, мы надеемся, что TP-Link сможет контролировать производительность с помощью обновления. Пока мы отказываемся от любой рекомендации.